학대자가 조작 할 때 발견하는 방법

당신이 가스를 흘리고있을 때, 당신이 진짜 피해자 일 때를 기억하기는 어렵습니다.

Unsplash에 Marina Vitale의 사진

대부분의 사람들은 그것이 그들에게 완전히 일어나지 않으면 발생하는 것을 보았습니다. 학대자가 폭로 될 때, 그들은 대본을 바꾸고 자신의 상처를 입히기 위해 이야기를 다시 씁니다.

그리고 최악의 경우는, 대중과 심지어 희생자가 그것을 믿기 시작한다는 것입니다.

전통적인 예는 가해자가 피해자에게 어떻게 든 학대를받을 자격이 있으며 가해자가 범죄를 저지른 것이 피해자의 잘못이라는 것을 설득하는 경우 일 수 있습니다.

이러한 경향은 1997 년에 제니퍼 프레이드 (Jennifer Freyd) 박사가 도입 한 거부, 공격, 역 피해자 및 범죄자라는 학문적으로 널리 알려진 DARVO로 기록되어 있습니다. 그것은 전형적인 전형적인 학대자 행동과 패턴이지만, 학대자는 일관되게 그것을 피합니다.

Unsplash에 clement fusil의 사진

사회로서, 우리는 그것을받을 자격이없는 사람들 (미국 꿈의 어두운면, 사람들이받을 자격이있는 곳만있는 사람들)에게 나쁜 일이 일어날 수 있다고 믿기를 싫어합니다. 우리. 이것을 '단지 세계'가설이라고하며, 나쁜 일이 자신의 잘못이 아닌 좋은 사람에게 일어난다는 것을 인식하지 못하게합니다. 그리고 그것은 끔찍합니다.

대신, 우리는 가해자의 관점을 선호합니다. 우리는 희생자에게 질문합니다 – 그들은 어떻게 든 결함이 있어야합니다. 그들은 이것을받을만한 일을했을 것입니다. 그리고 이것은 우리로 하여금 잘못된 정당이 아니라 가해자를 믿게합니다.

그러나 정서적 학대, 성폭행 또는 인종 차별주의와 관련하여 엄청나게 효과적인 전술이지만, 그것을 발견하고 그것을 볼 때 불러 낼 수 있습니다.

다음은 징후와이를 발견하는 방법을 배울 수있는 방법입니다.

1. 거부.

증거가 명백하더라도 (귀하가 울리는 그림, 스크린 샷 또는 학대자의 말이 있더라도) 피해자가 일어 서서 학대자에게 전화를 걸면 시작이 시작됩니다. 가해자는 그 사실을 인정하지 않을 것입니다.

"넌 미쳤어."

"나에 대해 어떻게 생각하니?"

"나는 그런 말을하지 않을 것입니다."

Unsplash에 Kai Pilger의 사진

여기에 사소한 것이 있습니다. 증거를 손에 넣었더라도 누군가 거부하면 자동으로 이분법이 만들어집니다.

그리고 외부인, 일반인, 우리는 편을 좋아하지 않기 때문에 관객이 가기 가장 쉬운 곳은 중간입니다.

그들은 피해자를 믿지 않을 수도 있지만, "이야기의 양면을 듣는 것"이 ​​현명한 것처럼 보일 것입니다. 아무리 많은 증거가 있더라도 근거가없는 고발 일 가능성이 있습니다.

이것이 첫 번째 단계입니다. 학대자가 피해자의 입장에서 고려할만한 가치가 있다고 생각하는 순간, 그것은 잘못된 정보와 속임수의 토끼 구멍을 내리는 첫 번째 단계입니다.

2. 공격.

이것은 첫 번째 단계에서 자연스럽게 시작됩니다. 학대자는 이미 우리를 뒷발로 가졌습니다. 피해자가 어디에 있는지 확실치 않은 이야기를 의심하고 있습니다. 그래서 그들은 피해자를위한 지원의 기초를 찢기 시작합니다.

"왜 내 전화를 통해 스누핑을 했습니까?"

"그녀가 저에 대해 그렇게 고발 할 때 왜 그녀와 어울리나요?"

“당신이 전에 실수를 한 적이없는 것처럼! 너 자신을 봐라.”

Unsplash에 Sean Patrick Murphy의 사진

이 비트는 내가 이전에 언급 한 바에 따라 진행됩니다. 우리는 나쁜 사람들이 좋은 사람들에게 일어난다는 것을 믿지 않습니다. 따라서 피해자는 완벽 할 수 없습니다. 만약 그들이 말하는 것이 사실이라면, 그들은 그것을 피할 수있는, 피할 수있는, 결정적으로 무언가를했을 것입니다.

그래서 비난과 책임이 바뀌기 시작합니다. 피해자 자신은 심지어 고소인의 말을 믿기 시작할 수도 있습니다. 하나는 증거와 사실에 의해 뒷받침되고 다른 하나는 절대적으로 근거가 없다고하더라도 이미 양쪽을 고려하려는 경향이있는 청중은 피해자를 의심하기 시작합니다.

3. 피해자와 범죄자를 역전시킵니다.

가해자는 이제 청중과 피해자가 잠재적으로 자신의 사건을 믿고 피해자의 성격에 표명을 던질 수 있습니다. 이 단계에서 가해자는 이제 스위치를 뒤집어 희생자 자신에 대해 이야기하기 시작합니다. 고전적인 예는 거짓 비난 된 역할입니다.

"나는 공격 당하고있다."

"이것은 마녀 사냥입니다!"

"당신이 그렇게 말하면 나를 아프게합니다."

누군가가 인종 차별 주의자 의견을 제시 할 때를 고려하십시오. 누군가 인종 차별 주의자라고 지적 할 수도 있습니다. 그들은 눈물을 흘렸다.

다 쳤어요 그들은 나쁜 이름으로 불 렸습니다. 그리고 당신이 그것을 알기 전에, 그들은 인종 차별 주의자들이더라도, 처음부터 피해자입니다. 전화를 건 사람이 십자선에 있습니다.

@Florde_Loto_ 님의 트윗 스크린 샷

가해자 역할을 수행함으로써 가해자는 실제 피해자를 자신의 행위를 의심하게 만들고, 가해자에 대해 그들이 알고있는 사실을 의심하게 만듭니다.

가해자는 피해자가 해롭거나 관계의 실패를 비난하는 사람이거나 피해자가 학대자의 삶을 적극적으로 망치고 있다고 말합니다.

문제는 무고한 사람들이 이러한 기술을 사용하지 않는다는 것입니다. 그들은 거짓 고발을 부인할 것입니다. 그러나 과장된 과장된 공격의 역전은 아닙니다.

유죄 판결을받은 사람들은 파트너, 친구, 친척을 이용하고 피해자가 다른 사람보다 자기 비난을받을 가능성이 높다는 사실에 의존하여 자신이하는 일을 계속합니다. 더 많이할수록 더 많은 희생자가 악순환으로 스스로 비난하는 경향이 있습니다.

세 단계는 서로 연관되어 있는데, 이는 학대자가 한 단계를 수행 할 때 모든 단계를 수행하는 경향이 있음을 의미합니다. 피해자의 신뢰를 외부인뿐만 아니라 피해자 자신에게도 왜곡시키는 데 사용할 수있는 패턴입니다.

"참여한 사람들 중 다수는… 가해자의 반응에 실망하고, 죄책감을 느끼고 나중에 자기 책임을지고 자신의 기억을 의심한다고보고했습니다." — LGBT 문제와 정신 건강에 관한 프리랜서 작가 인 Kitty Wenham.

좋은 소식은 일단 일반적인 전술임을 알면 쉽게 발견 할 수 있다는 것입니다. 연구 결과에 따르면 청중이 사례를 듣기 전에 이러한 기술에 대해 교육을 받으면 피해자를 믿고 가해자를 불신 할 가능성이 더 높습니다.

뉴스에서 발견하고 실제 생활에서 발견하십시오. 부르는 법을 배우십시오. 학대자들이 도망 치지 않는 시간입니다.

연락을 유지하고 싶습니까?