Stonyfield가 어떻게 올바르게 얻을 수 있었습니까?

마이클 스테 빈스 Stebbins는 생명 공학 정보위원회의 외부 참여 담당 이사입니다. 뉴욕 버팔로 외곽에있는 사과와 포도 농장에서 자란 그는 20 년 이상 워싱턴 DC에서 의학, 과학 및 기술 분야의 다양한 문제를 연구 해 왔습니다.

스토니 필드 팜 (Stonyfield Farm)의 최근 페이스 북 비디오 광고에 이어 GMO 신화를 이어 나가는 초등학생들이 등장하는 소란이 널리 퍼져있었습니다. 몇 시간 안에 수백 명의 소비자, 농민 및 과학자들이 잘못된 정보를 퍼 뜨리고 두려움을 퍼뜨리는 것으로 브랜드를 비난했습니다.

백래시 속에서 Stonyfield는 GMO에 대한 입장을 명확히하는 성명서를 발표했지만 온라인 커뮤니티에“트롤링”및“가짜 계정”사용에 대해 비난했습니다. 반대 의견.

GMO에 대한 질문과 의견을 금지하는 것은 답이 아닙니다. 회의론자와 대화하고 어려운 질문에 대답하는 것이 좋습니다.

그러나 소비자의 목소리를 멈출 의도는 확대했을뿐입니다. 많은 사람들이 자신의 블로그와 소셜 미디어 페이지를 방문하여 일어난 일을 공유했으며 700 명 이상의 다른 사람들이 새로 만든“Banned by Stonyfield”Facebook 페이지에 가입했습니다.

마찬가지로 "흥미로운"새로운 광고는 브랜드의 악몽으로 빠르게 변했습니다. 그러나 그렇게 내려갈 필요는 없었습니다. Stonyfield 및 기타 브랜드가이 경험에서 벗어날 수있는 세 가지 사항이 있습니다.

1. 과학과 사실을지도하십시오.

소비자 지식 격차를 이용하지 마십시오. GMO는 안전합니다!

그것은 세계 보건기구, 유엔 식량 농업기구, 미국 의료 협회를 포함한 전 세계의 과학 전문가와 주요 과학 당국의 압도적 인 합의입니다. 실제로 GMO의 안전성에 대한 1,700 개 이상의 연구가 진행되었으며 그 중 수백 개가 독립적으로 자금을 지원했습니다.

2016 년 봄, 과학, 공학 및 의학의 국립 아카데미 (NAS)는이 같은 질문을 연구하고 결론을 내 렸습니다. 네, GMO는 안전합니다.

또한 글 리포 세이트의 독성에 대한 주장과 관련하여 가장 최근에 슬레이트에서 다루었 듯이 위험에 대한 위험을 대체하지 않는 것이 중요합니다.

전반적으로 GMO를 통해 농부는 적은 양으로 더 많은 작물을 재배 할 수 있습니다.

지난 20 년 동안 GMO는 살충제 사용을 8.1 % 줄였으며 작물 생산량을 22 % 늘 렸습니다.

2. 소비자에게 알리고 두려워하지 마십시오.

스토니 필드 비디오는 "음식에 무엇이 있는지 아는 것이 중요하다"는 말로 끝났다.

맞습니다.

그리고 소비자는 음식이 어떻게 자라고 자라는 지 배우는 데 관심이 있습니다. 따라서 식품 회사는 지식 격차를 이용하지 않고 과학 기반 정보와 사실을 사용하여 교육을 도울 수있는 기회를 갖습니다.

그렇지 않은 경우 — GMO 답변을 포함하여 정보를 얻은 사람들이 의지합니다. 사람들이“물고기에서 유전자를 꺼내서 토마토에 넣습니다”라는 말을들을 때, 그것이 신화임을 알게 될 것입니다.

3. 회의론자들과 대화를 열어 본다.

유기농 식품, 일반 식품 또는 GMO 식품에 대해 논의 할 때 소비자의 우려를 인정하고 사실에 기반한 열린 대화와 대화하는 것이 중요합니다.

이러한 대화에 참여할 수 있도록 노력하겠습니다. 힘든 대화 일지라도 말입니다.

궁금한 점이 있거나 리소스가 필요한 경우 GMO 답변을 통해 GMO를 이해하고 정보에 입각 한 음식을 선택할 수 있습니다. 또한 GMO에 대한 귀하의 질문에 답변 할 수있는 농민, 과학자 및 기타 생명 공학 전문가와도 연결할 수 있습니다.